梅德韦杰夫的这篇文章，重点就在于他提出了中俄要“解决历史遗留问题”。但需要指出的是，他所说的“历史遗留问题”并非是中俄边境或领土问题，而是指的是俄乌问题和台湾问题。梅氏认为，台湾的主权问题、俄乌冲突都是美西方“分而治之，挑拨离间”的结果，是通过“外部干预、支持分裂、制造文化与身份对立”等方式，对台湾“去中国化”，对乌克兰“去俄罗斯化”，最终达到“以台制华”、“以乌制俄”的目的。
不可否认，梅德韦杰夫的分析有其道理，美西方的确在用相同或相似的手段来对付中俄，但台湾问题与俄乌冲突的性质是完全不同的，前者是“内政问题”，后者是“大国战争”。梅德韦杰夫故意将两者混为一谈，一方面，是有意将中俄纳入共同的“历史困境”，既然大家面临的问题是“一样”的，那么就是天然的战友；另一方面，既然双方“处境相同”，那么共同解决这些“历史遗留问题”也就再自然不过了。
大家都知道，中俄都有意共建“多极化世界”，推翻一超独霸的单极世界，这已经构成了中俄合作的坚实基础，为何梅德韦杰夫还要特地将“台湾问题”、“俄乌冲突”拿出来谈，以此构建“共同困境”、提出“携手合作”？这就牵涉到普京的“大棋局”了。梅德韦杰夫在文中指出，“俄罗斯和中国肩负着对人类现在与未来的责任，应共同履行这一艰巨使命，并在此过程中解决过去遗留下来的问题”。
换言之，中俄“共建多极世界”的终极目标没有变，但普京附加了一个伴生或者“前提”条件，那就是中俄要一起解决“过去遗留下来的问题”，也就是“台湾问题”与“俄乌冲突”的问题。普京这是要拿台湾问题来与中国做一笔“大生意”，要求中国提供“更大”的支持。
普京为何呼叫中国提供“更多支持”？原因可能有两个方面。一方面，就战术上来讲，俄罗斯依然缺钱，需要中国“输血”。根据中国海关总署的数据，今年1到11月中俄贸易同比增长较低，而美国财长耶伦却警告中国，若继续援俄，将制裁中国的银行。另一方面，普京可能也在为今后数十年的中俄合作定调。普京深知中国崛起最大的阻碍就是台湾问题，而目前俄罗斯最大的外部麻烦就是俄乌冲突，这影响到了俄罗斯的全球布局。所以，普京首次提出拿俄乌冲突与台湾问题做交换，中俄“互相承认，互相支持”，最终完成共建多极秩序的终极目标。
此外，普京真的已经老了，三年俄乌冲突基本上熬干了他的心血，等这届任期结束，他已经是78岁了。普京恐将成为苏俄卸任年龄最大的领导人，他大概率不可能再干5年了。那么，问题来了，谁会是他的继承人？从资历、年龄、衣钵传承来看，梅德韦杰夫大有可能。
因此，由梅德韦杰夫提出中俄“共同解决历史遗留问题”，也是普京的一种深谋远虑。中国领导人亲自接见，也是将其作为一国领袖或者至少是“储君”来看待了。梅德韦杰夫访华后的这篇文章，应该是普京在下大棋，既是呼吁中俄互相支持核心利益，也是在为今后的中俄合作下指导棋，而未来主导中俄关系的，恐怕就是梅德韦杰夫，他还是能够贯彻普京路线的，也是中国可以信任的。
