律师助理的正确使用:避免过度依赖与误用
早年,广州的李律师曾告诉我,他每年处理80多宗案件,业绩达到100万左右。这让我颇感惊讶,这样的工作强度是否意味着他无暇学习新知识、研究新问题或拓展新业务?同时,一个无法休息的人如何保证工作质量?
李律师曾询问我的建议,我建议他将80多宗案件中的15宗疑难案件亲自处理,而将其他案件交给助理处理,并自己把关。这样,他的收入虽无大幅下降,但工作与生活质量将显著提升。毕竟,当一个人忙不过来时,正是请助理的时机。律师不应限制年轻人的成长,而应为他们提供发展的空间。
律师走专业化道路是“挑食”的结果,而团队化则是案源剩余的结果。律师招聘助理,实际上是因为时间稀缺,需要将辅助性事务交给助理,从而专注于核心工作。
然而,律师助理存在两种误用。一种是不愿请助理,另一种则是过度依赖助理。律师助理应协助律师工作,而非替代律师。尤其在关键环节中,律师必须亲自发挥作用。
对于不愿请助理的律师,会出现三个问题。首先,律师亲自处理普通人都能完成的琐事,如收发文件、整理案卷、制作PPT等,这容易耗费其宝贵时间。其次,年轻律师需要成长机会,如果没有助理,他们如何获得锻炼?再者,律师可能不擅长现代网络技术,而刚毕业的助理在这方面可能更有优势。
过度依赖助理的律师,也会引发问题。当事人可能会认为律师对他们的案件不负责任。例如,有些律师不会见、不阅卷、不开庭,甚至开庭时只会念稿。如果律师不掌握第一手材料,如何清楚基本案情并做出及时准确的研判?律师如同主厨,负责“炒菜”;律师助理如同帮厨,负责洗菜、配菜、端菜。如果主厨过分依赖帮厨,甚至将炒菜的任务也交给帮厨,这样的主厨如何展现自己的厨艺?
我办案时喜欢亲自参与,无论是会见、阅卷还是开庭。毕竟,亲自办案的满足感是其他人无法替代的。对于小案件,我会交给助理主办,但大案要案我还是喜欢亲自处理。律师即使有再多案件和名气,也应该亲自办理一些大案要案,这是对当事人负责,也是保持自己的办案能力不断提高。
总之,律师助理的正确使用,既是对律师自身工作与生活质量的提升,也是对年轻律师成长空间的拓展。我们应当避免过度依赖或忽视助理的存在,确保团队工作的顺利进行。